May 21st, 2014

Кривь

Сейчас пришлось отложить все свои дела и заняться работой для пропитания. А это в основном рисование схем и плат. Люто скучаю по механике. Как только выдается кусочек механической работы, делаю ее в первую очередь. Вот и сейчас, схема еще не нарисована, а я решил нарисовать заготовку платы со всеми необходимыми отверстиями под выбранный корпус. Корпус стандартный, Z-16 от Kradex. Раньше я обычно сам измерял реальный образец корпуса. Но сейчас решил все сделать по правилам, скачал чертеж, и по чертежу решил точно нанести все отверстия.

z16

Я уже не говорю про то, что на чертеже не хватает одного размера. Его нет и на других видах. Пришлось открывать страничку pdf в Corel Draw, по известным размерам вычислять масштаб, а затем измерять межосевое расстояние интересующих размерных линий. Но это мелочь. Удивили совершенно кривые размеры на чертеже. Ни в дюймах, ни в миллиметрах нет ничего круглого. Интересно, с чем это может быть связано? Ведь корпус-то универсальный, ни к чему конкретному не привязанный. Вариантов есть несколько.

1. Корпус все-таки планировался для чего-то конкретного, а потом его стали выпускать как универсальный. Но тогда возникает вопрос, почему это "что-то конкретное" имеет такие кривые размеры? Так можно зациклиться, версия непродуктивная.

2. Сделали пресс-форму, как получилось, а потом замерили размеры готового изделия и нанесли на чертеж.

3. Инженер, проектировавший корпус, был нумерологом и видел в этих числах скрытый смысл.

4. Инженер, проектировавший корпус, был злым человеком и хотел, чтобы пользователи корпуса мучились, включали в CAD-ах мелкую сетку, портили зрение.

5. Корпус разрабатывался в других единицах измерения (например, аршинах, локтях), которые отсутствуют в CAD-ах. Причина выбора таких единиц - см. пункт 4.

Не хочется верить, что это сделано намеренно, скорее, это случайность. Ну а случайности в большинстве своем стремятся испортить нам жизнь.